katunia

[weblog-gen(e)]

no, this one is not funny.

the other day i read through the new york times magazine (the one that comes once a week with several european newspapers). one headline on its frontpage was: more people say "my genes made me do it". and since i'm interested in human nature i read the article by a. harmon, getting to know that risk taking, anorexia and several other social/behavioral phenomena are said to be connected to genetic dispositions... which is not a new argument.

anyways, what stroke me most was this phrase:

"whether the new emphasis on genes will breed tolerance or bigotry for inborn differences remains an open question."

?

this must be denial or maybe stupidity... or is it rather the conscious and cynic negation of history and present?
the emphasis on inborn differences (genes) is not new at all. it is a structuring element of (western/modern) societies. tons of things come to my mind when i think of the concept of inborn differences and its consequences: colonialism, slavery, racism, sexism, homophobia, nationalism - especially if nationality runs in the blood, as it does in germany -, deportation, discrimination....
and we know quite well about the outcome, too. it is not an open question. the notion of inborn differences has always been used to establish and defend hierarchies, has always been used to justify genocide, eugenics, othering and exclusion (all the things mentioned above)... and the proclamation of the normal.

it has never ever caused tolerance!

>genes< is just a new word for an old idea.

human nature...

ich werde mich wieder einem thema widmen, zu dem ich an anderer stelle schon einmal - ohne durchhaltevermögen - gebloggt habe. die natur im menschen. die idee war und ist, zeitungsartikel oder andere berichterstattung in den medien, zum thema "natur im menschen" - was liegt in den genen, was ist vorprogrammiert, wo können wir gar nicht anders als... - zu sammeln und kurz zu kommentieren.
besoders geht es mir dabei um diskurse aus der humangenetikforschung und anderen bereichen der (natur)wisenschaft, die menschliches verhalten als vorsozial und vordiskursiv erklären wollen und so als nahezu unabänderlich - es sei denn, durch eben jene gentechnik - festschreiben.

i want to draw your attention towards the new blog on the blogroll: lulu's way out. [lulu is] bi, Pakistani, 20-something woman, living in the motherland, no one knows why [in the closet, coming out, writing, telling stories...]

read!

häufig gehört in letzter zeit:

ich guck ja sonst kein fußball, aber bei der wm schon. oder: du guckst kein fußball? noch nicht mal, wenn deutschland spielt? ... aber wenn deutschland weltmeister wird, dann freust du dich doch auch....

nein... (es ist mir egal.)

wenn ich dann sage: es ist mir egal und zeitweise krass lästig... es wäre toll, wenn es mir noch viel weiter am arsch vorbei ginge... dann gucken alle, als tät ich　私はサッカーが嫌いです。sagen. sie scheinen nicht zu verstehen. was ist denn daran so schlimm? (hab ich gesagt, dass es schlimm ist? vorrauseilendes deutsch-gewissen?) warum denn nicht? ... und dann soll ich mich rechtfertigen, warum ich jetzt bei der wm - also jetzt, wenn schon sonst nicht - kein fußball gucke. jetzt, also mindestens deutschland und bei der wm hier in deutschland, da kann man doch mal fußball gucken. normalerweise ja auch nicht... aber wenn deutschland spielt... bei der wm.
und das ist mir das fremdeste. würde ich gezwungen, fußball zu gucken - aufgrund einer verlorenen wette oder so - ich würde jedes spiel lieber gucken, als deutschland gegen den rest der welt.

(deutschland, deutschland... du bist deutschland.)

schont die umwelt: benutzt keine deutschlandflaggen!

am potsdamer platz.

fussballfans sind echt ***. besonders jene im eigenen haus, die auch beim gemeinsamen abendessen männlein auf grün angucken müssen. schlimmer noch das ewige jolen und grölen - mit ton-aus ließe sich das besser ertragen. gegenüber hat wer dreifarbige gardinen. im haus meinen einige, dass so ne nationalflagge voll krass unschuldig wäre. eine tageszeitung aus berlin schrieb das auch in einem artikel: national wär die deutsche nationalflagge ja nicht, weil sie irgendwie republikanisch wäre oder so...
in der küche hängt eine französische flagge... jedes nationalgetümel macht mich kotzen wollen. gut nur, dass während der 21uhr spiele die straßen leer sind, schlecht, dass die leute auf den radwegen sitzen - breit und sich im recht wähnend -, weil fast jede kneipe eine gigantische flachbild-super-glotze angeschafft und auf den gehweg gestellt hat. du bist deutschland... deutschland, deutschland...